每日觀點：AI作品獲攝影大獎，投稿攝影師回應：人類的比賽顯然沒有為AI的“進入”做好準備

揚子晚報/紫牛新聞此前報道，2023年度索尼世界攝影獎頒獎晚會在倫敦舉行，沒有受邀發言的獲獎者、來自德國的攝影藝術家鮑里斯·埃爾達格森，沖上舞臺，奪走話筒，當場宣布自己的獲獎作品《#電工》是AI圖像生成器DALL-2創作，因此拒絕接受獎項。

隨后，這一事件在全球引發熱議。“AI作品拿了人類攝影比賽大獎”，誰能想到，在藝術創作領域，人類竟然輸給了機器。

4月18日晚，揚子晚報/紫牛新聞記者通過社交媒體聯系到鮑里斯·埃爾達格森本人。鮑里斯告訴記者，事情發生后，他接到了全世界很多媒體的采訪，包括《泰晤士報》《時代周刊》等，AI對全球所有國家的藝術者創作都產生了影響，“現在我每天能收到近50家媒體發過來的采訪邀請，忙到一天只能睡四個小時。”

【資料圖】

此前報道

AI生成的作品拿了攝影大獎

記者了解到，索尼世界攝影獎是由索尼集團贊助、世界攝影組織主辦的唯一攝影比賽，從2007年起舉辦至今，也是國際上最有影響力的攝影獎項之一。

據大賽主辦方透露的消息，今年，超200000幅作品參加了公開賽，其中，鮑里斯憑借作品《#電工》成為創意類獎項獲得者。

但是在4月13日舉行的頒獎典禮上，獲獎者鮑里斯突然沖上舞臺，奪走麥克風，對外宣布“自己的作品是AI生成圖像?！?/p>

他公開發言：“這將是一個歷史性時刻，因為它是第一張在著名國際攝影比賽中獲獎的AI生成圖像，你們中有多少人知道或是懷疑它是人工智能生成的？這感覺有點不對勁，是嗎？”

鮑里斯說：“人工智能圖像和攝影不應該在這樣的獎項中相互競爭，它們是不同的。人工智能不是攝影，所以我不會接受這個獎項。我厚著臉皮申請評選，是為了了解是否有比賽為AI圖像的‘進入’做好了準備，很顯然沒有?！?/p>

他認為，攝影界需要公開討論我們需要怎樣的攝影，以及是否可以讓AI圖像入選。

鮑里斯回應：使用AI圖像生成器是一種共同創造

4月18日晚，鮑里斯·埃爾達格回復了森揚子晚報/紫牛新聞記者發過去的采訪提問。

鮑里斯介紹，他從1989年開始攝影，2000年起成為攝影藝術家，現在是德國攝影學院數字媒體領域的負責人。截至目前，他已經有二十多年的攝影從業經驗了，近些年他將藝術探索工作的重心轉移到人工智能藝術創造方面。

在他看來，使用AI生成圖片是一種共同創造，而且不是“按下按鈕”就能做到的，需要混合各平臺的技術。

“對我來說，我像是導演?！滨U里斯說。

但是他也認為，這些通過AI生成的“照片”不能稱之為真正的“照片”，是一種使用“攝影”作為視覺語言表達的圖像。所以他才故意向大賽投遞了AI生成作品，想通過參加公開評選征集，盡快讓賽事組織者意識到這一不同，“為人工智能生成圖像設立單獨的比賽。”

根據索尼世界攝影獎對外公布的詳情，鮑里斯投遞的創意類獎項，是可以借助任何工具進行“創意修改”的。

此前，南京市攝影家協會副主席宋嶠在接受采訪時也曾表示，創意類攝影本身就不是紀實性的，會使用電腦技術對圖像進行整合修改，攝影想分別拍攝各個元素后使用PS等電腦技術進行設計、拼接，“這是一個非常繁瑣的過程，但對于AI來說簡直不要太容易了，而且是每一個人都可以做到的，沒有門檻和難度可言?！?/p>

宋嶠說:“沒準以后攝影大賽評委又得多出一個事，去分辨圖片真假?！?/p>

目前，賽事官方在官網上刪除了這張作品，但仍未對此事作出回復。

鮑里斯透露，與觀眾們感受到的頒獎典禮現場的突發宣布不同，實際上從去年年底起，他就賽事組委會方面進行過多次溝通，只是溝通并沒有取得理想的效果。

早在3月2日，大賽組委會方面通知鮑里斯獲獎的信息，次日他就向組委會方面發送了一封電子郵件，坦誠自己的藝術工作重心越來越轉移到人工智能生成器的創造可能性上，在這封信中，他向賽事主辦方解釋了這張圖片背后的“故事”。

只是，他的“想法”并沒有得到組織方的重視。就像他在公開發言中講得一樣，人類組織的比賽，似乎還沒有為AI圖像的“進入”做好準備。

揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭 孫慶云

校對 王菲

關鍵詞